?

Log in

No account? Create an account

Жила бы страна родная...

Звезды Ютуба порвали политиков. Дудь, Оксимирон, Поперечный, Фейс и Ко с...
snik_snikov




5 лет войны. 5 лет учебы, боев, потерь и надежды. ОТГ Суть времени в ДНР посвящается
snik_snikov




Кремль собрал крупнейший митинг на Сахарова
snik_snikov





Борьба с Мавзолеем Ленина. Часть 1.
snik_snikov




Как леваки сливают все протесты и почему - Кургинян против леваков, 9 серия
snik_snikov


В нынешний исторический период на авансцену вышел мистический анархизм, в центре которого лежит поклонение Хаосу, заявил лидер движения «Суть времени» Сергей Кургинян 14 августа в девятой серии фильма «Измена под красной маской».

По словам политолога, мистический анархизм всегда был рядом с коммуно-анархизмом, но оставался на периферии политической жизни. Теперь же наступил такой момент, когда он стал востребован как никогда и вышел в авангард сил, в том числе левацких, борющихся с государством и с любым порядком как таковым.

«Дело в том, что анархизму нужен хаос. Что хаос — его стихия. Что доведенный до предела анархизм ненавидит порядок вообще, в том числе и Творца порядка. И поклоняется Тьме, отсутствию порядка — Хаосу, — сказал Кургинян. — А чему еще может поклоняться мистический анархизм, ненавидящий порядок? Он должен поклоняться Хаосу».

Источник

В предыдущих сериях

Первая серия фильма, «Леваки как агенты Украины и США — в России готовятся перестройка 2 и майдан» вышедшая 16 февраля, в основном была посвящена фактуре, подтверждающей связь совокупной группы так называемых «леваков» с одним из лидеров протестного движения 2011–2012 годов Ильей Пономаревым.

Во второй серии фильма «Путин и народ России — связь разорвана! Кто организует социальный взрыв?» дополнительно подчеркивается близость леваков к Болотной, которые, в том числе, открыто поддержали бандеровскую Украину в борьбе с Россией.

В третьей серии «Россия и перестройка 2. Кто победит: ватники и патриотизм или норковый коммунизм?» разбирается гностическая суть создателей мема «ватники», которые с помощью информационно-психологического вируса атаковали не только советскую, но и русскую идентичность.

Четвертая серия «Леваки и бандеровцы атакуют Россию! Цель — не Кремль и не Путин, а Россия» посвящена расколу внутри российской интеллигенции.

В пятой серии «Леваки и язычники готовят поражение России. Россия готова дать отпор?» речь идет о том, что Перестройка-2 ведет не только к краху государства, порабощению народа, оккупации, геноциду, но и к новому Нюрнбергскому процессу над коммунизмом.

В шестой серии фильма «Как шахтеры продали СССР и коммунизм, а профсоюзы продвигали капитализм» говорится о профсоюзах. Перестроечные профсоюзы сыграли огромную роль в развале СССР, а современные профсоюзные организации попытались организовать три волны перестройки-2 в России.

В седьмуой серии "Как сводят с ума народ России, и политическое безумие делает народ стадом" рассматривается процесс подготовки Перестройки-2, то есть к краха государства, порабощению народа, оккупации, геноцида — и, в итоге, к новому Нюрнбергскому процессу над коммунизмом.

В восьмой серии «Леваки, их хозяева и связи на Западе» лидер движения "Суть времени" Сергей Кургинян рассказывает о генеалогии российских леваков. Исследуются происхождение леваков в современной России, их хозяева и связи на Западе.


Правда о флешмобе #ЯНеХотелаУмирать
snik_snikov




Заврались. Глава МВД раскрыл реальные цифры «насилия» в российских семьях
snik_snikov


Кампания, развернутая антисемейным лобби вокруг «ужасающих цифр» гибели женщин в российских семьях, не имеет под собой никаких фактологических оснований — об этом свидетельствует содержание официального ответа министра внутренних дел России Владимира Колокольцева, переданного 2 августа в редакцию ИА REGNUM.

Документ передан в редакцию членом комитета Совета Федерации РФ по международным делам Ольгой Тимофеевой.

Запрос министру МВД о предоставлении криминогенной статистики преступлений в семьях сенатор направила после того, как «впечатлилась» цифрами, озвученными руководителем Центра «Насилию.нет», сотрудницей работающего на иностранные гранты НКО Анной Ривиной.

Выступая в мае 2019 года на одном из тематических мероприятий, Ривина заявила, что в России за год в семье от рук мужей погибает 14 000 женщин. При этом докладчица не смогла привести источник этой шокирующей информации. Однако Ривина выступает за скорейшее законодательное внедрение в России норм «профилактики семейно–бытового насилия» (СБН). Иными словами, за криминализацию этой сферы.

Участники «флешмоба» по продвижению закона о СБН сообщают уже о 14 тыс. убитых в день (т.е. 5 млн. 110 тыс. в год!).

Однако, согласно документу МВД, количество тяжких и особо тяжких преступлений в сфере семейно-бытовых отношений меньше 4000 (в 2016 г. — 3851, в 2017 г. — 3417, в 2018 г. — 3260). При этом подчеркивается, что речь здесь идет об общем числе особо тяжких преступлений с применением насилия в семье, а не только убийств и не только женщин.

Источник


[reposted post]Равны ли женщины в России? О решении ЕСПЧ против РФ
Александр Коваленин
kovalenin wrote in rvs
reposted by snik_snikov

9 июля 2019 года Европейский суд по правам человека вынес постановление по делу «Володина против России».

Дело о работе полиции. Заявительницу преследовал мужчина, которого она бросила после полугода сожительства. Он требовал, чтобы она вернулась, угрожал ей и её сыну расправой. В 2016-м, а потом в 2018 году он не раз ей угрожал убийством, избивал, отбирал вещи и документы, повреждал её машину, мстил путём размещения личных фотографий в сети. Полиция неизменно отказывала в возбуждении уголовных дел (кроме дела о фотографиях), даже после протестов прокуроров, по разным основаниям – потому что она отозвала жалобу, он возместил ущерб, его угрозы были неконкретны, удары однократны... Она просила о гос. защите, не получила её, хотя без формального отказа.

Казалось бы, простая жалоба на то, как бережёт нас наша полиция. Европейский суд постановил, что бережёт недостаточно и присудил заявительнице компенсацию.

И в этом постановлении не было бы ничего странного, если бы не другая часть постановления по этому же делу: Россия признана виновной в дискриминации. Дискриминации в отношении женщин. Представитель пострадавшей – директор Stichting Justice Initiative (Нидерланды) Ванесса Коган поставила вопрос так, что её доверитель претерпела не просто насилие, а “насилие по признаку пола”. И что надо обсудить не только злоключения Володиной, но и наличие дискриминации женщин в России. И ЕСПЧ почему-то согласился, и рассмотрел, и признал. Хотя не назвал ни одной нормы российского закона, ни одного примера действий правоприменителей, связанных с предпочтениями мужчин женщинам.

А затем в России поднялась небывалая по накалу новая информационная волна за серьёзное изменение самих основ уголовного законодательства, под лозунгом борьбы с домашним насилием в отношении женщин. Снова поднята уже отвергнутая идея закона о «семейно-бытовом насилии», которая вводит широчайшее понятие насилия и лёгкие возможности для вмешательства в семью без всякого разбирательства (см. разбор 2015 г. "Совет по правам человека просит ускорить введение произвола в России").

В отличие от предыдущих таких кампаний, она уже получила поддержку на высоком уровне. 23 июля Председатель Совета Федерации В. И. Матвиенко произнесла словосочетание «охранный ордер» и объявила о создании рабочей группы в Совете Федерации. 30 июля Председатель комитета Совета Федерации по конституционному законодательству и государственному строительству А. А. Клишас высказался о возможном «переводе домашнего насилия в уголовную плоскость», прямо связав это с постановлением ЕСПЧ.

Между тем, конструкция европейского права не предполагает диктата со стороны ЕСПЧ, и само решение ЕСПЧ не содержит обязательных для России требований, кроме выплаты компенсации заявительнице.

Больше того, само Постановление не выдерживает критики с точки зрения права и процесса. В качестве доказательств дискриминации ЕСПЧ использовал не только официальные или научные источники, но и публицистику зарабатывающих на проблеме неправительственных организаций, веря им на слово. При этом ЕСПЧ не рассматривал опровергающие эти сведения материалы их оппонентов. Представитель ответчика (России) не был достаточно компетентен, чтобы предоставить суду относящуюся к делу статистику, которая опровергает выводы суда о том, что женщины в России больше подвергаются насилию.

Вывод суда о дискриминации на основе одной лишь статистики в любом случае несостоятелен: дискриминация – явление правовое и политическое. Но ЕСПЧ сумел его сделать, опираясь на необязательные для России трактовки подписанных ею Конвенций, находящиеся в русле одного комплекса представлений, которые противоречат демократической и правовой культуре, с социологической точки зрения остаются маргинальны, с понятийной стороны – манипулятивны.

ЕСПЧ при этом игнорировал другие подходы, мнения и трактовки, которые приняты в государствах-членах ООН, в частности, «семьезащитный подход», который как показало голосование в Совете по правам человека ООН 3.7.2015 г., принимает большинство стран-членов этого органа, в том числе Россия. Это подчёркивает необъективность ЕСПЧ, находящегося в плену стереотипов одной стороны международной полемики, и ведомого не имеющими обязательной силы документами этой стороны. В силу сказанного, решение ЕСПЧ демонстрирует нарушение этим органом Венской конвенции, дискредитирует этот орган в качестве судебного. Фактически, он стал органом феминистов.

Конституционный суд РФ уже высказывался о том, что не будет поддерживать решения ЕСПЧ, которые основываются на толкованиях, содержащих «не мотивированное буквальным содержанием Европейской конвенции о правах человека отрицание правовых конструкций, сложившихся в российской правовой системе» (Постановление КС РФ от 19.01.2017 № 1-П).

Новое постановление ЕСПЧ полностью подходит под эту формулировку Конституционного суда РФ.

(ИА REGNUM)

См. подробный разбор Постановления ЕСПЧ.


[reposted post]2019 как в 2015 - когда Совет по правам человека просил ускорить введение произвола в России
ювенальная
antismith wrote in rvs
reposted by snik_snikov

Двигаемый раскручиваемой в СМИ и соцсетях истерикой антиконституционный и дискриминационный законопроект о профилактике семейно-бытового насилия на деле практически не отличается от того, который предлагался в 2015 году. Да и истерику тогда пытались нагнетать почти также. Но феминистки и международные лоббисты, похоже, считают, что антиконституционная и антигуманная направленность продвигаемого ими законопроекта уже окончательно забылась. Текст законопроекта значимо менять они не стали. Не проблема - напомним, как это было тогда.

Статья 2015 года, когда первая версия закона "о профилактике семейно-бытового насилия" только начинала раскручиваться в СМИ.

Read more...Collapse )

Источник




Дело сестер Хачатурян: новые подробности
snik_snikov


Расследование по делу сестер Хачатурян длится уже больше года. Беспрецедентное убийство тремя дочерьми своего отца Михаила Хачатуряна спровоцировало огромный резонанс. Фактически российское общество разделилось на два лагеря: одни ратуют за минимальный срок заключения для сестер или вовсе за их скорое освобождение, ссылаясь на необходимость вынужденной самообороны от отца-тирана, другие же считают их убийцами, достойными провести в тюрьме ближайшие 20 лет. Источник - ИА REGUM

На самом деле, большая часть общественных движений и организаций в России находится на стороне девушек. Считается, что они были вынуждены защищаться от отца, который избивал и насиловал их на протяжении долгого времени — именно такие показания дали три сестры в суде.

Недавно адвокат Юлия Нитченко рассказала о подробностях следствия. Они не являются чем-то секретным, однако обсуждать их в информационном поле России почему-то не принято.

Источник